지난 9월10일(현지시간) 프랑스 북부 릴에서 반정부 시위대가 프랑스 국기를 불태우고 있다. [사진=AP/연합뉴스]1. 독일과 함께 유로존의 기둥이라 불리던 프랑스의 위기

프랑스는 유럽에서도 독일에 이은 경제 강국이며 G7에서 빠지지 않는 세계의 선진국이라는 것은 자타가 공인하는 사실이다. 놀라운 것은 전통적인 선진국인 프랑스가 국가적 위기에 직면해 있다는 사실이다. 

요 며칠 사이 프랑스 전역에서 열악한 학교 교육 환경(포화 상태의 교실, 교사 부족 등) 개선을 요구하는 고등학생과 교사들의 시위가 대규모로 확산되었다. 

시위 주최 측이 ‘전국 행동의 날’로 선포한 날, 프랑스 전역에서 경찰 추산 약 26만 명이 거리로 쏟아져 나왔고, 파리 시내에만 5만 명 이상 운집하였다.

세바스티앙 르코르뉘 총리가 각 부처에 학생들의 요구사항 검토를 지시했으나 프랑스 정부가 막대한 국가 부채와 재정 적자로 인해 긴축 예산을 편성해야 하는 상황이라 대대적인 교육 투자는 현실적으로 어려운 상태이다. 이 사태가 진정될 기미를 보이지 않으면서, 다가오는 프랑스 대선의 주요 쟁점으로 급부상하고 있다.

정도의 차이는 있지만 유럽은 이미 남부 유럽이 국가적 위기를 겪었고, 브렉시트 이후 방향을 잡지 못하는 영국과 러시아산 석유·가스에 의존했던 독일 역시 경제 위기에서 벗어나지 못하고 있다.

2. 위기의 전조와 징후 –파리 올림픽의 예

2024년 파리 올림픽 당시 센강 수질 논란과 선수들의 피부병 노출은 프랑스가 겪고 있는 고질적인 국가적 위기 징후(일명 ‘프랑스병’)와 매우 깊은 맥락을 가지고 있다. 

파리시와 프랑스 정부는 “과거 나폴레옹도 수영하려 했다”는 역사적 상징성과 친환경 올림픽이라는 명분에 집착하여, 정화되지 않은 센강에서 트라이애슬론 등 야외 수영 경기를 강행했다. 센강을 수영할 수 있을 정도로 정화하는 데는 수조 원의 막대한 예산이 투입되었다. 

하지만 노후된 파리의 하수도 시스템과 고질적인 인프라 관리 부실로 인해 폭우만 내리면 오수가 강으로 유출되는 구조적 결함을 완전히 해결하지 못했다. 

이는 국가 부채가 120%에 달하고 재정 적자가 심각한 상황에서도, 꼭 필요한 시스템 투자보다는 겉치레식 프로젝트에 예산을 낭비하거나 효율적으로 집행하지 못하는 국가적 재정 관리 실패의 축소판이기도 하다.

올림픽을 치르는 과정에서 보인 교통 혼란, 바가지요금, 허술한 선수촌 운영(에어컨 미설치 등) 논란은 공공 부문의 비효율과 만성적인 행정 마비를 그대로 드러냈다.

따라서 이는 올림픽이라는 단발성 해프닝이 아니라, 오늘날 프랑스가 직면한 재정 파탄, 정치 마비, 사회적 갈등 등 복합적인 ‘프랑스병’이 국가 시스템 전반에 얼마나 깊게 뿌리내려 있는지 보여주는 명백한 경고 징후로 해석하기에 충분했다.

3. 프랑스에 드리워진 위기

프랑스는 1단계로 2008년 글로벌 금융위기 이후 유로존 재정위기 시기(2010~2012년)부터 독일과의 경제 성장 격차가 벌어지고 복지 지출의 한계가 드러나기 시작했다.

2단계(직접적 폭발점)로 코로나19 팬데믹과 러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 글로벌 인플레이션 및 고금리 기조가 겹친 2023년~현재(2026년)에 이르러 국가 부채가 감당할 수 없는 수준으로 치솟고 전국적인 대규모 저항(연금 개혁 파업, 학생·농민 시위)으로 터져 나왔다.

2008년 글로벌 금융위기 당시 ‘너무 커서 망하게 내버려 둘 수 없다(Too Big to Fail)’던 대형 금융기관 구제 논리(大馬不死)와 달리, 유럽 경제의 축인 프랑스가 이제는 “너무 커서 살릴 수 없을지도 모른다(Too big to save)”라는 노벨 경제학상 수상자 폴 크루그먼의 진단이 제기되었다.

3대 핵심 위기 요인

① 시장이 포착한 프랑스의 위험 신호 

독일과의 금리 차이(스프레드) 급등: 유로존의 안전자산인 독일 국채 대비 프랑스 국채가 지불해야 하는 금리 격차가 불과 한 달 만에 0.85%P에서 1.5%P를 넘어섰으며, 이는 2011년 유로 위기 이후 최대치이다. 

국채 금리의 역전: 과거 유로존 재정위기 당시 부실 국가로 지목되었던 이탈리아(4.66%)보다 현재 프랑스(10년 만기 국채 금리 4.89%, 10월 2일에는 4.99%)가 더 높은 이자를 주고 돈을 빌려야 하는 기이한 현상이 발생하고 있다.

부도 보험료(CDS 프리미엄) 및 신용등급 하락: 5년물 국채 부도 보험료가 두 배 가까이 뛰었으며, 피치(Fitch)와 S&P 등 주요 신용평가사들은 이미 프랑스의 등급을 A+로 하향 조정했다. 시장이 추정하는 5년 내 부도 확률은 아직 약 1.2%로 낮으나, 이마저도 과소평가 되었다는 지적이 나온다.

② 구조적 덫: 급증하는 빚과 꽉 막힌 경제 성장

눈덩이처럼 불어나는 국가 부채: 프랑스 정부의 자체 전망에 따르면, 국가 부채 비율은 올해 119.3%에서 내년 121.7%로 치솟으며 유럽연합(EU) 기준(60%)의 두 배를 넘어설 예정이다. 재정 적자 역시 EU 상한선(3%)을 크게 웃도는 5.4%에 달한다. 

프랑스는 1974년 이래 한 번도 재정 흑자를 기록한 적이 없다. 올해 프랑스가 부담해야 하는 막대한 이자 비용은 792억 유로로, 교육 및 국방 예산을 훌쩍 뛰어넘는 1위 지출 항목이 되었다.

유럽 내부의 규제 칸막이: 제조업과 서비스업 전반에 걸쳐 유로존 내부의 복잡한 규제와 자격증 미인정 등으로 인해 사실상 스스로에게 관세를 매기는 효과를 내며, 미국과의 1인당 생산 격차가 33%까지 벌어지는 등 성장 동력이 정체되었다.

③ ‘정치의 실종’: 개혁을 거부하는 사회적 저항

연금 개혁과 거리의 폭발: 프랑스 전체 인구 6800만 명 중 1700만 명(인구의 25%)이 연금을 받고 있다. 프랑스가 1년 동안 버는 돈(GDP) 중 연금 지급에만 14.1%가 소모되고 있다.

개혁의 좌초: 최근 사르코지와 마크롱 모두 국가 재정건전성 확보와 노동 시장 유연화를 위해 연금 개혁(62세에서 64세로 수령 연령 연장) 및 공공지출 절감을 시도했으나, 세계 최상위 수준의 기대수명(약 83세 이상)을 누리면서도 일찍 은퇴하려는 국민적 저항에 부딪히며 정치적 타격을 입었다. 

이는 지도자의 성향과 상관없이, 한 번 확립된 복지 제도를 축소하는 것에 대한 사회적 반발이 얼마나 극심한지를 보여주는 사례이다.

2025년 GDP의 44%를 세금으로 걷고 57%를 정부가 지출하는 재정 중독의 구조 속에서, 유류세 인상(‘노란 조끼 시위’)이나 연금 개혁 시도마다 거센 저항에 부딪히고 있다. 

오는 2027년 4월 대선에서는 은퇴 연령을 다시 낮추겠다는 극우 정당(국민연합)이 여론조사 선두를 달리며 이른바 ‘판타지 경제학’ 우려를 키우고 있다. 

4. 과거 유로 위기와 다른 점: 유럽 중앙은행(ECB)의 구제 가능성

2012년 마리오 드라기 전 ECB 총재가 “유로를 지키기 위해 무엇이든 하겠다”며 시장을 안정시켰던 것과 달리 현재 프랑스 상황은 개입이 훨씬 까다롭다. 

구제의 한계: 프랑스는 그리스의 12배가 넘는 거대한 경제 규모와 3조5000억 유로에 달하는 부채를 안고 있어, 재정 규율을 위반한 프랑스를 무작정 구제하기에는 독일의 반대와 이미 부도 위기를 겪은 남유럽 국가(PIGS: 포르투갈·이탈리아·그리스·스페인)들 사이의 공정성 문제가 가로막고 있다. 

5. 프랑스 정치와 사태의 본질

프랑스는 1789년 혁명 이후 주류가 된 좌파적·평등주의적 전통 속에서 철학과 이론, 당위성을 중시하는 지적 전통을 가지고 있어, 시장경제의 냉정한 현실이나 수치적 한계보다 '인간다운 삶을 누릴 권리'라는 당위적 가치를 우선시하는 경향이 강하다.

사회통합 실패와 이민·치안 갈등

아랍계 사람들의 대규모 시위가 빈발하고 있으며, 심지어 공권력인 경찰이 이들에게 밀려 도망치는 모습까지 목격되고 있다. 오랜 기간 누적된 이민자 포용 정책의 한계로 사회적 갈등의 골이 깊어졌고, 이는 문화적·정치적 분열을 심화시켜 국가적 위기 때마다 치안 불안과 극단적 대립으로 이어지고 있다. 

포퓰리즘과 정치적 눈치 보기: 프랑스 정치가 표를 의식해 이슬람계 유권자들의 눈치를 보느라 근본적인 사회적 갈등과 불법·과격 시위를 통제하지 못하고 있으며, 국가적 위기를 타개할 정치적 리더십과 해결 능력이 실종 상태에 있다.

국민의 고통 분담 회피: 전국적인 농민 및 학생 시위가 통제 불능 상태에 빠진 것은 프랑스 국민이 국가적 재정위기 속에서 고통을 나누거나 희생을 분담할 의지가 부족함을 보여주는 단면이다.

6. 결론 및 시사점

프랑스의 위기는 단순히 막대한 국가 부채의 문제를 넘어, 잘못된 이민·사회 정책, 통제력을 상실한 공권력, 그리고 개혁을 회피하는 마비된 정치 및 국민 정서가 결합하여 나타난 복합적 국가 위기이다.

이는 저출산·고령화, 연금 갈등, 사회통합의 문제를 겪는 대한민국 등 전 세계 국가들에게 중대한 반면교사이자 경고이다. 한번 준 복지 혜택이 나중 국가의 재정위기가 왔을 때 거두어들이기가 얼마나 힘든지 이번 프랑스 사태가 극명하게 보여주고 있다. 

포퓰리즘 입법 철회나 연금 개혁 등 국민이 정부의 고통 분담 요구에 쉽게 응하지 않는다는 것이 현실이므로, 무모한 증세에 의한 퍼주기식 재정 지출은 국가를 위기로 몰아가는 가장 중대한 원인임을 깨달아야 한다. 

---

◆ 신동춘 박사

행정학 박사, 자유통일국민연합 대표. 제21회 행정고시 합격 후 공직 생활을 거쳐 기업 CEO, 대학 교수, 언론 기고, 저술, 글로벌항공우주산업학회장 등 활발한 활동을 벌이고 있다.

[ⓒ 한미일보. 무단전재-재배포 금지]