“노무현 죽음을 권양숙이 사주했다는 영화 나와도 표현의 자유인가”

임요희 기자

admin@hanmiilbo.kr | 2026-09-28 12:53:53

정치계, 영화 ‘암살자(들)’ 두고 ‘역사 왜곡’ ‘패륜’ 맹공

장동혁 국민의힘 대표 [사진=국민의힘]

육영수 여사 피격 사건을 다룬 허진호 감독의 영화 ‘암살자(들)’이 문화계를 넘어 정치계의 쟁점으로 떠올랐다. 특히 국민의힘 지도부와 친박계 인사들이 잇따라 ‘역사 왜곡’ ‘패륜’이라며 맹공에 나서고 있다.

“盧 건드리면 고소, 박정희는 표현의 자유?”

장동혁 국민의힘 대표는 28일 SNS에 영화 ‘암살자(들)’을 두고 “육영수 여사 피격의 배후에 박정희 대통령이 있다는 참으로 황당한 스토리라고 한다”며 “심지어 북한의 선전영화 ‘민족과 운명’의 리메이크 수준이라는 이야기까지 나온다”고 비판했다.

그러면서 “2002년 박근혜 대통령 방북 당시, 북한 김정일이 직접 육영수 여사 시해 사건에 대해 사과한 바 있다”며 “김정일은 ‘암살 음모는 하급자들이 관련됐으며, 나는 사전에 그런 음모를 알지 못했다’고 했다”는 점을 짚었다.

이어 “그런데도 좌파들은 이런 영화를 만들고는 ‘표현의 자유’라고 한다”고 꼬집었다.

장 대표는 “5.18은 말 한마디만 잘못해도 감옥에 가는데 6·25북침론, 천안함 미국 잠수함 충돌 주장은 ‘표현의 자유’라고 한다”며 이중잣대를 거론했다.

또 “노무현 대통령 건드리면 줄줄이 고소고발 당하는데 박정희 대통령 모욕은 ‘표현의 자유’라고 한다. ‘표현의 자유’는 좌파의 전유물인가?” 물었다.

그는 “말 나온 김에 좋은 영화 한 편을 소개한다”며 2016년 개봉한 영화 ‘아수라’를 콕 집었다. 장 대표는 “넷플릭스, 티빙, 웨이브, 왓챠, 애플TV에 다 있다. 안남시=안동시+성남시?”라고 물으며 “‘영화적 상상력’이니 다른 말씀 마시길” 당부했다.

“노무현 죽음을 권양숙이 사주했다는 영화 나오면?”

주진우 국민의힘 의원은 27일 “노무현 전 대통령 죽음을 권양숙 여사가 사주했다는 영화가 나온다면 그것도 표현의 자유인가”라며 이들의 내로남불을 비판했다.

그는 “영화 ‘암살자(들)’은 육영수 여사님을 암살한 사건의 배후가 북한이 아니라 박정희 대통령인 것처럼 왜곡했다. 천인공노할 짓이다. 영화적 상상력이 아니라, 유족의 가슴을 미어지게 하는 패륜적 범죄다. 북한의 테러라는 역사적 진실도 은폐했다”고 주장했다.

주 의원은 또 “북한 김정일은 박정희 대통령을 시해하려는 과정에서 육영수 여사가 희생된 사건에 대해 직접 사과했다. 북한 소행임을 자백한 것”이라며 “박정희 대통령님과 자녀들이 육영수 여사님의 죽음 앞에 오열하던 모습을 잊었단 말인가?” 물었다. 

아울러 “사자 명예훼손죄에 명백히 해당한다. 표현의 자유를 빌미로 정당화될 수 없으므로 엄정하게 처벌해야 한다”고 강조했다. 

강명구 국민의힘 의원은 “표현의 자유는 음모론의 자유가 아니다”라며 “바로잡을 대책을 강구하겠다”고 밝혔다. 

나경원 국민의힘 의원은 “정권 묵인 하의 노골적인 역사 왜곡”이라고 했고, 박충권 국민의힘 의원은 ‘북한 선전영화’에 빗댔다.

박근혜 전 대통령과 국민의힘 의원들. [유영하 페이스북]   박근혜 전 대통령의 측근인 유영하 국민의힘 의원도 같은 날 페이스북에 이 영화를 가리켜 “명백한 정치적 프로파간다”라며 “역사적 사실을 교묘하게 비틀어 육영수 여사 피격의 진짜 배후가 박정희 대통령인 것처럼 묘사했다”고 날을 세웠다. 

이어 “유족들의 가슴에 대못을 박은 패륜 행위”라며 “이들에겐 관용은 사치다. 반드시 이에 대한 책임이 따를 것”이라고 경고했다.

한편 1974년 8월15일 서울 국립극장 광복절 기념식장에서 벌어진 이 사건을 두고, 당시 수사당국은 북한과 조총련의 지령을 받은 재일교포 문세광이 박정희 대통령을 노리고 쏜 총에 육 여사가 맞아 숨졌다고 결론 내렸다. 문세광은 같은 해 12월 사형됐다.

임요희 기자

[ⓒ 한미일보. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOT