백악관은 지난 5일(금) 국가안보전략(NSS)을 공개했다. 이번 전략 보고서는 통상 안보 측면에서 주요하게 다뤄지는 에너지, 군사, 핵, 사이버안보 등 구체적인 항목들에 대해서보다, 외교 즉 국제관계에 더 집중해서 풀어나가고 있고 평화와 경제개발에 더 공을 많이 들이고 있어 주목받고 있다.

보수평론가 로라 루머(Laura Loomer)는 "이슬람 테러리즘이 우리 국가 안보에 가하는 위협에 대한 언급은 전혀 없었고, 중국  공산당과 공산주의가 우리 국가 안보에 가하는 위협에 대한 언급도 전혀 없었다"고 지적했다.

루머는 "CCP"(중국공산당)라는 단어도 전혀 언급되지 않았고, "공산주의"와 "공산주의자"라는 단어 역시 전혀 언급되지 않았다고도 지적했고, "이슬람 테러 활동"에 대한 언급은 단 한 번 나오는데, 미국 본토가 아닌 아프리카 지역에 대한 언급에서 나올 뿐이었다고도 밝혔다. 이번 NSS의 중동 챕터에는 아랍 국가들이 급진주의와 맞서 싸우겠다는 의지를 보이고 있으며 미국은 이를 장려해야 한다고 밝히고 있다.

연합뉴스는 "앞선 정부에서 발표된 NSS에서 북한의 비핵화 기조가 천명된 것과 달리 이번 NSS에서는 북한이 한 번도 등장하지 않은 점"에 주목할 필요가 있다고 전했다. 3년전 바이든 정보의 NSS에 북한이 3차례 등장하고 2017년 트럼프 1기 행정부가 발표한 NSS에 북한이 17차례나 등장한 것과 비교해 이번에는 단 한번도 언급되지 않았다는 점이 이례적이라는 것이다.

▲원본 파일 주소: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

▲원본 텍스트 파일: https://www.newsandpost.com/data/data/news/extracted-text-2025-12-06.txt

▲한국어 자동번역: https://www.newsandpost.com/data/data/news/2025NSS-KR.txt

다음은 이번 NSS에서 뉴스앤포스트가 발췌한 문장들이다.

"다른 나라의 문제는 그들의 활동이 우리의 이익을 직접적으로 위협할 때에만 우리의 관심사가 된다."

냉전 종식 후, 미국의 엘리트들은 "미국의 정책을 국제 기관들의 네트워크에 묶어뒀는데, 그중 일부는 노골적인 반미주의에 의해 주도되고, 많은 기관들은 개별 국가의 주권을 명백히 해체하려는 초국가주의(transnationalism)에 의해 주도된다."

"우리 경제는 우리의 세계적 지위를 뒷받침하는 기반이자 우리 군대의 필수적인 기반이다."

"미국의 국력은 평시와 전시 생산 수요를 모두 충족할 수 있는 강력한 산업 부문에 달려 있다. 이를 위해서는 직접적인 방위 산업 생산 능력뿐만 아니라 방위 관련 생산 능력도 필요하다. 미국의 산업력 강화는 국가 경제 정책의 최우선 과제가 되어야 한다."

"우리는 세계에서 가장 강력하고 신뢰할 수 있으며 현대적인 핵 억지력과 더불어 미국 국민, 해외 미군 자산, 그리고 동맹국을 보호하기 위한 차세대 미사일 방어 체계(미국 본토를 위한 골든 돔 포함)를 원한다."

"우리는 세계에서 가장 강력하고 생산적이며 혁신적인 에너지 부문을 원한다."

"이러한 목표를 달성하려면 국력의 모든 자원을 총동원해야 한다. 그러나 이 전략의 초점은 외교 정책이다."

"서반구가 미국으로의 대량 이주를 막고 억제할 만큼 합리적으로 안정되고 잘 통치되도록 보장"

"우리는 먼로 독트린에 대한 "트럼프의 추론"을 주장하고 실행할 것이다."

The Trump Corollary to the Monroe Doctrine

"인도-태평양의 자유와 개방을 유지"

"미국이 원하는 것을 얻기 위해 사용할 수 있는 수단"으로 언급한 것들 중 "세계에서 가장 전략적으로 중요한 지역에 조약 동맹국 및 파트너가 있는 광범위한 동맹 네트워크"를 언급!

!!! "IV. 전략"의 "1. 원칙"에서 첫 문장 !!!

"트럼프 대통령의 외교 정책은 "실용주의적"이지 않으면서도 실용적이고, "현실주의적"이지 않으면서도 현실적이며, "이상주의적"이지 않으면서도 원칙적이며, "매파적"이지 않으면서도 강경하고, "비둘기파"이면서도 절제되어 있다. 전통적인 정치 이념에 기반하지 않는다. 무엇보다도 미국에 효과적인 것, 즉 "미국 우선주의"에 의해 동기가 부여된다."

"불개입주의" - "모든 국가는 "자연의 법칙과 자연의 신"에 따라 서로에 대해 "분리되고 평등한 지위"를 누릴 자격이 있다. 우리처럼 수많고 다양한 이해관계를 가진 나라에서 불개입주의를 고수하는 것은 불가능하다. 그러나 이러한 성향은 정당한 개입의 기준에 대한 높은 기준을 제시해야 한다."

"우리가 동맹국들이 부유하고 유능하기를 바라듯이, 동맹국들도 미국 또한 부유하고 유능한 국가로 남는 것이 자신들의 이익임을 인식해야 한다. 특히, 우리는 동맹국들이 수십 년간 미국이 지출을 크게 늘려 축적한 막대한 국방비 불균형을 메우기 위해 국내총생산(GDP)의 훨씬 더 많은 부분을 자국 방위에 지출하기를 기대한다."

"대량 이주 시대는 끝났다....대량 이주 시대는 종식되어야 한다. 국경 안보는 국가 안보의 핵심 요소다."

"특히 언론의 자유, 종교와 양심의 자유, 그리고 공동 정부를 선택하고 운영할 권리는 절대 침해되어서는 안 되는 핵심 권리다. 이러한 원칙을 공유하거나 공유한다고 주장하는 국가들에 대해, 미국은 이러한 원칙들이 문자 그대로 그리고 정신적으로 지켜지도록 강력히 주장할 것이다. 우리는 유럽, 영미권, 그리고 기타 민주주의 국가들, 특히 동맹국들의 핵심 자유에 대한 엘리트 중심의 반민주주의적 제한에 반대할 것이다."

"알렉산더 해밀턴이 건국 초기 주장했듯이, 미국은 국가 방위나 경제에 필요한 원자재부터 부품, 완제품에 이르기까지 핵심 구성 요소를 외부 세력에 의존해서는 안 된다."

"재산업화 - 미래는 제조업의 것"

!!서반구에서 "우리의 목표는 "참여와 확장"으로 요약...심지어 파트너 국가들의 국경 너머에서도 견딜 수 있는 안정을 구축하는 데 도움이 될 수 있는 지역적 리더들을 확보하는 데 초점을 맞춰야"

"특정 라틴 아메리카 정부와 특정 외국 행위자 간의 정치적 연계를 고려할 때, 일부 외국의 영향력은 되돌리기 어려울 것"

"많은 정부는 외국 강대국과 이념적으로 동조하는 것이 아니라, 낮은 비용과 낮은 규제 장벽 등 다른 이유로 그들과의 사업에 매력을 느낀다"

"모든 국가는 주권 국가와 자유 경제가 주도하는 미국 주도의 세계에서 살 것인지, 아니면 지구 반대편 국가들의 영향을 받는 평행 세계에서 살 것인지 선택해야 한다."

"특히 우리에게 가장 의존하고 따라서 우리가 가장 큰 영향력을 행사할 수 있는 국가들과의 계약 조건은 우리 기업을 위한 단독 계약이어야 한다. 동시에 우리는 이 지역에 인프라를 구축하는 외국 기업을 몰아내기 위해 모든 노력을 기울여야 한다."

!!아시아: "경제적 미래를 확보하고 군사적 충돌을 예방하라"

"트럼프 대통령은 30년 넘게 중국에 대해 잘못된 미국의 가정을 단번에 뒤집었다"

"앞으로 우리는 미국과 중국 간의 경제 관계를 재조정하고, 미국의 경제적 독립성을 회복하기 위해 호혜주의와 공정성을 우선시할 것"

"미국 우선주의 외교는 세계 무역 관계의 재균형을 추구...중국 경제를 가계 소비 중심으로 재조정하는 데 기여하도록 유럽, 일본, 한국, 호주, 캐나다, 멕시코, 기타 주요 국가들을 독려해야 한다"

"우리의 가장 큰 장점은 정부 체제와 역동적인 자유 시장 경제이다. 하지만 우리 체제의 장점이 무조건적으로 우세할 것이라고 단정 지을 수는 없다. 따라서 국가 안보 전략은 필수적이다."

"장기적으로 미국의 경제적, 기술적 우위를 유지하는 것이 대규모 군사 분쟁을 억제하고 예방하는 가장 확실한 방법이다"

"매년 전 세계 해상 운송의 3분의 1이 남중국해를 통과...미국 경제에 중대한 영향...따라서 대만을 둘러싼 갈등을 억제하는 것이 최우선 과제...이상적으로는 군사적 우위를 유지함으로써 그렇게 하는 것이 중요"

"대만에 대한 오랜 선언적 정책을 유지할 것... 즉, 미국은 대만 해협의 현상 유지에 대한 어떠한 일방적인 변화도 지지하지 않는다"

"제1열도선 어느 곳에서도 침략을 거부할 수 있는 군사력을 구축할 것...미군만으로 이룰 필요 없다. 동맹국들은 더 많은 예산과 노력 기울여야"

!!유럽: "유럽 국가들 간의 갈등 위험을 완화하기 위해 미국의 상당한 외교적 개입이 필요...우크라이나의 적대 행위 종식을 위한 협상을 신속하게 진행하는 것은 미국의 핵심 이익"

"우선순위: 유럽 내 안정 조건 및 러시아와의 전략적 안정 재구축...NATO가 끊임없이 확장되는 동맹이라는 인식을 종식시키고, 그러한 인식이 현실화되는 것을 방지한다"

!!중동: 부담을 줄이고 평화를 구축

"미국의 에너지 생산량이 증가함에 따라, 미국이 중동에 집중했던 역사적 이유는 약화될 것...오히려 이 지역은 국제 투자의 원천이자 목적지가 될 것...원자력, AI, 방위 기술 등 다양한 산업 분야에서도 성장할 것"

"중동, 급진주의에 맞서 싸우겠다는 의지...미국 정책이 지속적으로 장려해야 할 추세"

"중동과의 성공적인 관계 구축의 핵심은 이 지역과 그 지도자들, 그리고 국가들을 있는 그대로 받아들이는 동시에 공동의 이익이 있는 분야에서 협력하는 것"

미국 NNP=홍성구 대표기자 / 본지 특약 NNP info@newsandpost.com