이란 “농축우라늄 반출 불가”… 트럼프와 핵협상 정면 충돌하나

이란이 농축우라늄을 비롯한 핵물질의 해외 반출을 전면 거부하면서 미국과 이란의 핵협상이 새로운 난관에 직면했다. 

도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 핵무기 보유를 절대 허용하지 않겠다는 방침을 재확인했지만, 이란은 핵물질을 자국 영토 밖으로 옮기는 방안 자체를 거부하고 있다. 

특히 국제원자력기구(IAEA)가 2025년 6월 핵시설 공격 이후 고농축우라늄의 정확한 잔존량과 보관 장소를 확인하지 못하고 있어, 핵물질의 신고와 검증이 협상의 핵심 변수로 떠올랐다.

이란 “국외 반출 불가”… 미국은 봉쇄 유지

모흐센 레자이 이란 최고국가안보회의 사무총장은 11일(현지시간) 레바논의 친이란 성향 방송 알마야딘과 인터뷰에서 농축 핵물질을 단 한 입자도 해외로 반출하지 않겠다고 밝혔다.

레자이는 러시아에도 농축 핵물질을 이란에 남겨두고 직접 사용하겠다는 입장을 전달했다고 설명했다. 그는 핵추진 선박과 잠수함의 설계·건조에 농축 핵물질이 필요하다고 주장했다.

이는 러시아가 제안해 온 이란 농축우라늄의 해외 이전·보관 방안을 거부한 것으로 풀이된다. 다만 핵추진 선박 개발에 현재 보유한 고농축우라늄이 어느 정도 필요한지는 독립적으로 확인되지 않았다.

트럼프 대통령은 지난 9일 백악관 기자회견에서 이란의 핵무기 보유는 협상할 수 없는 문제라고 강조했다. 그러면서 미국의 해상봉쇄와 육상 차단 작전인 '아이언 게이트'(Iron Gate)를 유지하겠다고 밝혔다.

미국은 군사적 압박 가능성을 열어두면서도 경제적 봉쇄를 통해 이란의 양보를 압박하는 전략을 이어가고 있다.

다만 미국의 핵무기 불허 원칙이 모든 농축 핵물질의 국외 반출을 반드시 요구한다는 의미는 아니다. 핵물질을 이란 국내에서 처리하거나 국제사찰 아래 관리하는 방안을 수용할지는 별도의 협상 문제다.

60% 농축우라늄 440.9㎏… 현재 어디에 있나

핵협상의 가장 큰 불확실성은 이란이 실제로 보유한 고농축우라늄의 규모와 위치다.

IAEA는 2025년 6월 핵시설 공격 이전 이란이 농축도 60%의 우라늄 약 440.9㎏을 보유한 것으로 추정했다. 그러나 공격 이후 얼마나 남았고 어디에 보관돼 있는지는 확인되지 않았다.

IAEA의 2026년 9월 보고서에서도 이란 핵물질과 시설의 상태에 관한 정보가 제공되지 않았고 현장 검증도 이뤄지지 않은 것으로 나타났다.

60% 농축우라늄은 일반 원자력발전용 연료보다 농축도가 훨씬 높다. 추가 농축을 통해 핵무기급에 접근할 수 있다는 점에서 국제사회의 우려가 크다. 다만 고농축우라늄 보유 사실만으로 핵무기 개발이나 완성을 단정할 수는 없다.

핵물질의 현재 재고와 보관 위치를 확인하지 못한다면 반출이나 폐기에 합의하더라도 실제 이행 여부를 검증하기 어렵다.

카타르 중재와 G7 압박… 협상 돌파구는 신고·사찰

미국과 이란의 직접 협상이 중단된 가운데 카타르를 통한 간접 외교는 이어지고 있다.

이란은 경제봉쇄 해제와 재공격 방지 보장 등 7개 조건의 수용을 요구하고 있다. 반면 미국은 핵 문제를 초기 협상에서 반드시 다뤄야 한다는 입장이다.

카타르 측이 제안한 단계적 중재 방안에는 미국의 봉쇄 완화와 이란의 IAEA 사찰 허용을 연계하는 구상이 포함된 것으로 보도됐다. 그러나 양국이 이를 수용했다는 공식 확인은 없다.

G7 외교장관들도 11일 공동선언에서 이란의 핵무기 개발·보유를 허용할 수 없다는 입장을 재확인하고 IAEA와의 전면적인 협력 재개를 촉구했다.

결국 협상의 관건은 농축우라늄을 해외로 반출하느냐에 앞서 핵물질의 규모와 소재를 정확히 확인할 수 있느냐다.

이란이 보유량과 저장 위치를 신고하고 IAEA가 이를 독립적으로 검증한다면 농축도 제한과 국내 보관, 국외 반출 등 처리 방식을 놓고 협상할 여지는 남아 있다.

핵물질의 행방조차 확인하지 못한 상태에서는 어떤 핵합의도 이행 여부를 보장하기 어렵다. 미국과 이란이 넘어야 할 첫 번째 문턱은 반출이 아니라 검증이라는 지적이 나온다.

[저작권자ⓒ 한미일보. 무단전재-재배포 금지]