12·3 비상계엄 당시 계엄군이 투입된 수원 선거연수원 외국인 공동숙소 인근 주차장. [합성 이미지] 

12·3 비상계엄 당시 계엄군이 투입된 수원 선거연수원에 ‘개표 결과 자체 전송 단말기(its own ballot counting result transmission terminal)’가 있다고 해석될 여지가 있는 보고서가 미국에서 공개되면서 사실일 경우 큰 파장을 예고하고 있다. 

이 자체로 ‘전산에 의한 선거 결과 조작’ 또는 ‘부정선거’라고 단정할 순 없지만, 수원 선거연수원에 전산 조직이 없다는 그동안의 중앙선거관리위원회(선관위) 입장과 배치되는 것이어서 선관위와 세계선거기관협의회(A-WEB)의 명확한 해명이 불가피할 전망이다. 

도널드 트럼프 미국 대통령이 개인 소셜미디어(SNS) 계정에 자주 인용하면서 공신력을 인정받아 온 미국의 부정선거 추적 전문 채널 SCIF(@TheSCIF)가 A-WEB 수원 기관의 역할에 주목하는 보고서를 전격 공개해 비상한 관심이 쏠리고 있다. 

<한미일보> 취재를 종합하면 SCIF가 24일(현지시간) ‘X’(옛 트위터) 계정을 통해 공개한 279쪽 분량의 PDF에는 ‘수원(Suwon)’이라는 대한민국 지명이 모두 11번 등장한다. 

이 중 2017~2018년 에콰도르 총선 및 대선 지원에 관해 기재한 172쪽(문서상 쪽 번호 26)에는 “이 프로젝트는 수원 기관이 자체 개표 결과 전송 단말기를 원활하게 활용하고 관리할 수 있게(this project to enable the Suwon agency to smoothly utilize and manage its own ballot counting result transmission terminal)”라고 기술돼 있어 눈길을 끈다. 

SCIF 보고서 172쪽(문서상 쪽 번호 26)에 들어있는 자체 개표 결과 전송 단말기를 관리한다는 문구.  

보고서는 “이를 위해 한국 전문가 파견 및 기술지원이 이 프로젝트의 핵심 역할을 한다(Dispatch of Korean experts and technical support play a key role in this project to - 이하 앞 문장으로 이어짐)”고 설명을 보탰다. 한국 기술자를 파견한다는 문구는 프로젝트 실행처가 국외에 있음을 가늠하게 한다. 이대로라면 외국에서 실행하는 데 수원 기관이 개표 결과 전송에 관여한다는 뜻으로 해석될 여지가 있다. 

더 나아가 “장래에 유사한 프로젝트를 시행할 때 수원 기관의 조직·환경·관리 체계에 대한 철저한 분석과 이해에 기초한 프로젝트 관리가 요구된다(When carrying out similar projects in the future, project management is required based on thorough analysis and understanding of the organization, environment, and management system of the Suwon agency)”며 수원 기관의 역할을 거듭 강조했다. 

또한 보고서 274쪽(쪽 번호 34)에는 ‘수원 기관의 데이터센터 인프라(the data center infrastructure of Suwon Institution)’라는 표현이 등장하기도 한다. 전산 조직이 없다는 선거당국의 기존 입장과 모순된다. 

이 같은 보고서의 기술들을 종합해 보면, 국외의 선거 결과가 대한민국 수원에 있는 모종의 전산시스템으로 전송·관리되는 기술적 구조로 해석될 여지가 다분해 합리적 의구심을 낳게 한다. 동일하거나 유사한 구조가 한국 선거에 적용될 때 선거 주권과 무결성이 침해받지 않는지 엄격한 기술적 검증이 불가피하기 때문이다. 그러나 검증은커녕 개표 결과 전송 단말기가 수원에 있었는지조차 그동안 불투명했던 게 현실이다.  

그간 선관위와 A-WEB 측 주장에 따르면 이들 기관은 후진국이나 개발도상국 등 해외 각국의 민주적 선거 정착을 위해 한국형 전자투표 시스템을 국외에 판매해 왔다고 한다. 따라서 한국 시스템을 수입한 외국 선거당국이 자체적으로 선거 결과를 집계·발표하는 게 상식적이지만 SCIF 보고서에 따르면 외국의 개표 결과가 수원으로 전송되는 비상식적인 구조여서 의문이 제기되는 것이다. 

이런 구조가 사실로 드러나면, 불필요한 전송 과정에서 외부 오염 가능성을 원천 차단하고 있는지에 대한 공식적인 검증 요구가 탄력받을 것으로 보인다. 

279쪽 분량의 SCIF 보고서. SCIF가 이번에 공개한 보고서에서 수원(Suwon) 조직은 ‘에이전시(Agency)’와 ‘인스티튜션(Institution)’, ‘오거니제이션(organization)’ 세 가지 표현으로 등장한다. 

수원 에이전시는 개표 결과 전송 및 관리 등의 설명이 주로 붙고 수원 인스티튜션에선 교육·훈련 등의 설명이 붙는 것으로 미뤄 보고서 작성자가 역할을 구분하려 한 것으로 추정된다. 

보고서 내용 중 수원 A-WEB의 개표 결과 전송 단말기에 관해서는 미국 SCIF 쪽에서 자체적으로 분석한 것으로 <한미일보> 취재 결과 잠정 파악됐다. 

본지는 보고서 작성 경위를 파악하는 과정에서 익명을 요구한 국·내외 부정선거 추적 전문가 4인과 접촉했다. 일부는 SCIF 측과도 연결고리가 있는 것으로 알려진 그룹이다. 이들 전문가는 일제히 ‘수원 A-WEB의 개표 결과 전송 단말기’에 대해선 처음 듣는다는 반응을 보였다. 

A씨는 “수원 기관의 존재에 대해서는 SCIF가 자체적으로 파악한 것으로 생각된다”고 귀띔했고, B씨는 “그 나라에서 시행하는 결과 프로세싱에는 하등에 영향을 미치지 않는 것으로 포장해 놓고 실제 모종의 작업을 수원에서 하는 것으로 가정한다면 우리나라 인터넷망이 전 세계에서 가장 좋고 작업하기 좋은 환경이라는 점이 고려된 것이 아닌가 추정해 볼 수 있다”고 말했다. C씨는 노코멘트했다. 

D씨는 “교육 시스템이 수원에 있어서 외국 선거 관계자들을 가르치는 건 문제가 없을 수 있겠지만 아프리카나 동남아·중앙아시아의 선거 결과를 이쪽(수원)으로 옮기는 것이라면 크게 문제 될 소지가 있다”며 “외국의 개표 결과가 수원으로 전송되는 것이 사실이라면, 전송 과정에서 오염될 가능성을 제도적으로 차단했는지, 외부 개입을 원천적으로 배제할 수 있는 구조인지 국제 사회 차원에서 투명하게 검증하는 절차가 시급하다”고 제언했다. 

앞서 본지 취재진은 지난해 1월 현장 취재 결과, 경기도 수원시 선거연수원에 ‘외국인 공동숙소’라는 명칭으로 폐쇄적으로 운용되는 제2생활관이 있다고 보도했다. 당시 선관위는 한때 이 건물의 용처에 대해서 함구했었다. 등기부등본 기준으로 이 건물은 선관위 소속으로 등재돼 있다. 또 수원 선거연수원 건물에는 ‘A-WEB 서울센터’라는 현판이 한때 붙어 있기도 했다. 

12·3 비상계엄 당시 계엄군은 제2생활관에서 가까운 농업박물관 주차장으로 들이닥쳤고 당시 관련 폐쇄회로(CC)TV가 국회에서 공개된 바 있다.  

김용현 당시 국방부 장관의 법률대리인을 맡은 이하상 변호사는 작년 2월 방영된 김미영 VON 대표와의 대담 방송에서 “(수원) 선거연수원에도 일부 전산조직이 있어 확인하러 (계엄군을) 보냈다고 (김 장관이) 말했다”며 김 장관의 변론을 맡으면서 알게 된 사실을 전한 바 있다. 트럼프 대통령이 자주 인용하는 미국 SCIF의 이번 보고서와도 맥락이 같다. 

수원 선관위연수원 선거체험관 좌측에 ‘A-WEB Seoul Center’라는 현판이 붙어있었다. 지금은 이 현판이 없다. [사진=법치와자유민주주의연대(NPK) 홈페이지] 

한편 A-WEB은 한국 중앙선관위가 2013년 설립을 주도한 국제기구로서, 중국 공산당(CCP) 일대일로(一帶一路)의 하청기관이라는 의혹이 끊임없이 제기돼 왔다. 최근에는 캐시 파텔(Kash Patel) 미 연방수사국(FBI) 국장이 국제 부정선거 카르텔의 한 축으로 A-WEB이 관여된 것으로 지목했는데도 A-WEB이 명확한 해명을 내놓지 않아 스스로 논란을 부추기고 있다는 지적이 나온다. 

SCIF 계정은 25일(현지시간)에도 “국제 선거사기 카르텔의 배후 세력은 한국 선관위(NEC)와 선관위가 설립한 A-WEB과 연계돼 있으며, 이들 기관은 전 세계적으로 전자투표 시스템을 수출함으로써 세계적인 부정선거 행위에 자금을 지원하고 선거 사기를 실행하고 있다(The shadow players of the global election fraud cartel are tied to Korea’s National Election Commission (NEC) and its founded Associated of World Election Bodies (A-WEB), funding and executing election fraud operations through exported electronic voting systems globally)”고 폭로했다. 

이런 가운데 미국 FBI는 최초 생산국 기준으로 한국의 미루시스템즈와 미국 도미니언-베네수엘라 스마트매틱을 묶어 “공산주의를 전 세계 각국에 이식하는 ‘청사진(blueprint)’”이라고 전례없이 강한 어조로 의혹을 제기하면서 국제 부정선거 카르텔을 향해 칼끝을 정조준하고 있다. 

이번 의혹에 대해 중앙선관위는 “확인해 보겠다”는 입장을 본지에 전해왔다. 선관위 공보과 관계자는 수원 A-WEB에 개표 결과 전송 단말기가 있다는 미국 SCIF 보고서에 대해 <한미일보>가 26일 사실 확인을 요청하자 “해당 내용을 확인해 보겠다”고 답했다. 

앞서 본지는 수원 선거연수원에 전화를 걸어 확인을 요청했으나 연수원 관계자는 “수원에는 A-WEB이 없는 것으로 저는 알고 있다”며 “자세한 언론 대응은 중앙선관위 공보과에서 창구를 일원화하고 있다”고 했다. 

본지는 인천 A-WEB에 전화 통화를 시도했으며 비슷한 답변을 받았다. A-WEB 홍보과 관계자는 “수원 A-WEB에 개표 결과 전송 단말기가 있다는 미국 SCIF 보고서에 대해 <한미일보>가 26일 묻자 “일단 저희 기관에는 지금 현재 수원에 조직이 있는 건 아니다”고 말했다. 지금 현재 없다면 과거 어느 시점까지 있었는지 묻자 “이 건은…”이라며 구체적인 답변을 내놓진 않았다. 

이어 “(시스템을 수입한) 나라에서 집계·발표하는 게 통상은 상식적이라고 보는데 만일 수원으로 전송되는 게 사실이라면 비상적이지 않나”라고 질문하자 “일단은 말씀하신 SCIF 보고서에 대해 저희가 확인을 한번 해봐야 한다”고 답했다. 

A-WEB에 관한 SCIF 소식들이 많이 나왔는데 접한 적이 있는지 묻자 “저희가 지금 확인을 해봐야 한다”고 되풀이 했고, SCIF에 관해 접한 적이 없는지 재차 묻자 “없다”고 답했다. 미국의 폭스뉴스나 뉴스맥스 등의 보도를 접하지 않았는지 거듭 질문하자 “이 (홍보)업무를 맡은 지 얼마 안 됐다”고 했다. 

그러면서 A-WEB 홍보 관계자는 “스카이데일리 보도와 관련한 소송의 결과가 나왔는데 전해줄 수 있다”고 했고 기자는 “대법원 확정 판결도 아닌 1심 판결도, 그 신문 자체도 관심이 없다”고 답했다. 

본지는 시의성을 고려해 우선 보도를 내고 추후 A-WEB이 입장을 전해오면 반영하겠다고 관계자에게 일러뒀다.

도널드 트럼프 대통령이 21일 다보스포럼에서 “부정선거 가담자들을 곧 처벌하겠다”고 공언하고 있다. [연합뉴스] 

허겸 기자